总结了各种缺氧制氧方法的原理和优缺点。

收起高压制氧普通制氧藻类制氧氧蕨制氧

缺氧产氧是游戏的关键方式之一。有哪些制氧方法？方法有什么区别？接下来我给大家带来缺氧产氧的方法，总结每种方法的原理和优缺点。

总结了各种缺氧制氧方法的原理和优缺点。

高压氧生产

首先要说的，当然是大家最关心的电解槽。

首先，我来给出一个结论:

高压制氧只是电解槽制氧的方式之一。它没有其他优点，但有一些隐藏的缺点。

这是最早的高压制氧结构。至于气的位置，就看个人喜好了。

我们先来解释一下高压制氧的原理。很多人连高压氧产原理都不知道就开始吹了。

原则1:

所有缺氧的制氧机都有气压判断机制。当它们周围的气压达到一定水平时，机器就会停止运转。

立正！这是气压，不是压力！不是液压的！

所以我们可以通过在机器上覆盖少量不足以淹死机器的液体来糊弄机器的检测机制。

因为液体检测不到气压！或者气压等于零。这样，制氧机就可以连续运行。

因为它欺骗了游戏设定，所以高压制氧也被官方认定为BUG，并不是像阀门或者水门一样利用游戏原理。

(官方论坛上有官方回复确认高压制氧是BUG。你要抬杠就打脸，别说我在钓鱼。)

电解槽的压力检测点和出气口的位置都在左上角。那些说左边产生氢气，右边产生氧气的人，纯粹是无知。

原则2:

气体被液体推开时，会被推进最近的同类物质中。

常说的导气或抽真空，其实就是先确定两种气体的位置。

所以我总是问什么是左氢右氧，或者氧氢，属于不懂原理还得硬抄的那种。

或者教他的人根本不知道原理是什么，在胡说八道。

高压氧生产就是基于这两个原理发展起来的。不要在不知道的情况下胡说八道。

再来说一些比较有争议的点。

首先，我们来说一下高压氧生产的所谓优势:

1，正在降温

2.挤压和排出杂气

3.氢发电

4.节约用电

不过我上面说的优点是2017年，现在快2021年了。不要老翻旧历书，优点早就剪了。

其次是关于高压氧生产是不是BUG，政府有没有默认高压氧生产。

上面说了，高压氧产是BUG，官方论坛有官方回复。这是没有争议的，也是官方认可的。

至于官方是否默许高压氧生产，也不一定。

高压氧生产自问世以来，已被政府削减了六七次。虽然原则没变，但优势都给你削了。

1.以前电解的氧气温度不高，大量的氧气就能达到降温的目的。

要知道，那时候种萝卜很麻烦，没有液冷，没有蒸汽机。

官方直接切成70度，温度直接下降。

2.高压氧可以推开其他气体，甚至达到众目睽睽之下制氧的目的。

然后官方来了个耳膜穿孔。

3.氢气发电也是高压氧生产的一大特色。

当年的普通制氧确实能发电，但还不如高压制氧。

因为气泵吸杂气会吃。浪费电力的并不是完全的效率。

然而，官员称气泵的问题已经解决。

4、省电，本官很爱面子，不削。

当然，我说是，并不是说为了分离器省电。而是电解槽的节电。

毕竟气泵修好后，耗电量也差不多。只是普通制氧的电解槽每次启动产量不一定是1kg。

高压氧产量固定在1kg。

至于电解的效率，无论是以前还是现在，高压制氧和普通制氧都能达到100%的效率。

官方很自豪的把高压氧生产的优势全部砍掉，一点都不剩。所以现在官方基本懒得管这个了。

就像我开头说的，只是制氧的一种方式，并没有什么优势。

至于高压制氧隐藏的两个缺点，一个是众所周知的馒头会崩，经典的高压制氧不会。

第二个是使用高压氧的人几乎没有注意到的温度问题。

吹高压制氧的人绝大多数是直接用刚开始的常温水电解制氧，把常温水变成高温氧气的人。

变相给自己的基地加温，温度高了就往别的机器上扔锅，但是这个问题要么是无解的，要么就是亏。

做个简单的对比。

两种方法的对比一目了然。如果你基础不够扎实，很容易坑到自己。