曹操为什么没能统一中国？

然后，当然曹操最终没能一统天下的原因有很多，但我认为最重要的是他性格上的致命缺陷，那就是“得意忘形”，“比我高的人都不需要”，这使得他在本该做出正确判断的时候，总是犯错误，从而做出错误的决定。一、曹操性格中“得意忘形”最好的例子，《三国演义》的作者罗贯中在第十六章写道，“吕奉先在辕门射戟，曹孟德败于其师(拓跋扈)”(故事背景是张绣在贾诩的劝说下，未开一枪就向曹操投降):“有一天，他喝得酩酊大醉，退入卧房，他私下问:这个城市有妓女。曹操兄弟的儿子曹安民知道曹操的意图，但他在暗中对他说:昨晚，我的侄子看到一个美丽的女人在大楼的一边。问它，就是绣花叔叔张继的妻子。曹操听了，就命令安民带五十名铁甲兵去取。一会儿，把它带到军队去。曹操看到了，真的很漂亮。问他姓什么。妇人回答说:我的妾是邹，是的妻子。曹操说:你老婆认识我吗？邹氏说:久闻丞相之名，今晚有幸。曹操说:“因为我的妻子，特纳和张绣已经投降，否则我们将被消灭。".邹氏拜曰:真感再生之恩。曹操说:今天见到你的妻子真是幸运。今晚我想和你一起睡，我会和你一起回我的首都。享受财富怎么样？”在曹操的一生中，张绣之战是最成功的，曹操的幸福和自豪可想而知。之后曹操的表现就不正常了。他完全忘记了这是在战场上，但战斗刚刚结束。按说，野心勃勃又极其聪明的曹操，此时此刻应该不会得意忘形，因为北方还有很多对手等着他去对付。刘表虽无野心，可骄横的袁绍却有经营四方的野心。但曹操只是以天子之名征服诸侯，不服气的人多，比他强的人也多。在这种非常时期，我还有心情和姨妈搞暧昧，就不怕事情曝光会弄巧成拙吗？按照曹操的聪明，就算没有人提醒，他也应该想到这一点。想必大家都知道“性格决定命运”这句话。此时曹操狐狸尾巴未藏，性格缺陷暴露无遗。有人说这是曹操的色欲，但连圣人都说“食色亦性”，“我没见过好德为好色”。好色是每个人天生的本能，并不是性格或特质。这里我指的是“忘乎所以”的特质。汉高祖刘邦好色，但仍能成大事，曹操的好色也不一定比刘邦高。为什么他控制不了自己，刘基在樊哙劝说下得到咸阳后放弃了秦宫的美色？总的来说曹操的基本素质不在刘邦之下吧？接下来的结果是曹操大败。如果不是典韦全力护送，他可能已经没命了。所以我说曹操的性格缺陷真的很严重。接下来我就说说他的另一个性格缺陷，“比我高的都不用。”第二，“得意忘形”和“比我高的不需要”导致了其中一个重大的错误决策。曹远征荆州也极为顺利。刘表病死，刘聪投降，刘备被打得落花流水。《三国演义》第四十二回“张翼德长坂桥大闹，刘豫州大败韩金口”，写道:“曹操入城，即决缓民，释放韩松之囚，加为大鸿胪。其余官员，各有赏赐。操与众将商议曰:“今刘备入江夏，恐入，此亦藤也。什么时候用什么方案破？荀攸曰:“今我正下大力气，欲遣使往江东，请孙权猎于江夏，* * *擒刘备，分荆州之地，永结联盟。".孙权会震惊下来，我帮你。曹操按照他的计划，派使者去东吴；一方面，我们数了83万水军* * *马步，冒充百万。我们水陆并进，分两路骑马，沿河而来，西有京山，东有黄绮，寨子联络三百余里。”荀攸的计划恐怕是借用秦末破赵后，韩信接受李左车投降燕齐的例子。但荀攸不明白的是，当时的条件和现在大不相同。韩信打败赵费了很大力气，弱者打败强者。延吉的军队认为连赵都比他们强。现在他们打败了赵的对手，不敢争第一。更何况汉王仁义顺，王祥欺上瞒下，他们的心偏向汉王。而曹操面对的是一种什么样的局面？刘荆州，被曹曹刚打败，根本得不到孙权和刘备(诸葛亮)的尊重，曹曹刚更是让群臣不得人心，大家都不敢声张此事。试想曹操连天上都要留连。孙柳投降有什么好果子吃吗？熟谙兵法和历史的曹操就不能换位思考一下吗？按照曹操的狡猾和智慧是可以理解这种情况的。孙子兵法说:知己知彼，百战不殆。知己知彼，百战不殆。现在曹操只知道自己的情况，不太了解孙权。应该是一个不可预测的数字。但此时的曹操骄傲自大，被胜利冲昏了头脑。他想当然地认为孙权只是个纨绔子弟。甚至雅典的一些谋士都比袁绍、吕布、袁术好。刘备只是一只受惊的小鸟。取荆州后，谋士贾诩建议曹操先取江夏解决刘备，避免刘备与孙权接上头，曹操不接受。否则历史将是另一种局面。曹操知道贾诩智慧超群，不能用。在这一点上，他甚至比不上董卓的部将，比如李珏。“比我高的人不需要”的特质就在这里表现出来了。有人会说，曹不听谋士郭嘉的建议。那是因为郭嘉比他小很多，属于子侄关系。曹感觉不到他的压力，而贾诩属于曹操的同辈。曹操从骨子里是暗暗提防他的。赤壁之战就是一个很熟悉的例子，不用我多打了。总之，沾沾自喜的曹操遭受了打击。从此，曹操统一大业“几乎”成了不可能的事情。第三，“得意忘形”导致重大错误决策。其实在这之后，曹操并不是没有挽回的机会，只是他的性格导致他再次犯下同类的错误。《三国演义》第六十回“张永年与杨修交战，庞士元议取西蜀”，写得很清楚，汉中张鲁欲攻益州，益州不驱张松，说是请曹操取汉中，以解益州之难，其实是想把益州让给曹操。为此张松偷偷画了西川地理图，想献给曹操。罗贯中说:“据说张松已经在许都的客栈安顿好了，每天都去丞相府见曹操。原来曹操自从破了马超的背后，一直以成功为荣，天天喝酒喝酒，一无所失，所有的国事都在丞相府讨论。张松等了三天才得到他的名字。左右侍从欲先贿，只引荐。去他妈的坐在教室里。操曰:“主公刘璋多年不进贡。为什么？"?宋岳:因为道路困难，小偷和强盗偷他们的头发，无法通过。曹操生气地说，我已经清剿中原了。有哪些小偷？宋岳:南有孙权，北有张鲁，西有刘备，最少十万甲胄，能算和平吗？曹操看张松性格猥琐，不喜欢。他也听到了语言碰撞声，于是起身转身去了后堂。”如果说曹操在赤壁之战之前的表现只是一个平庸之辈，那么这一次曹操的表现可以说是愚蠢透顶。起初，春秋时期的秦国只是一片幽僻之地西部的蛮夷之地。虽然得到了大力发展，但也只能成为战国七雄之一，距离统一全国还很遥远。在物质上和战略上成为唯一超级大国的真正转折点是战国时期(公元前316年秦惠文王)获得长江上游的富饶土地巴蜀，而原本是另一个超级大国的楚国因为上游更强大的压力而未能取代强秦。也就是说，巴蜀一直是中国历史上的战略要地。曹操想不到这一点吗？遇到张嵩，曹操其实觉得张嵩长得丑，看不起他。据我们所知，曹操本人并没有那么好，他没有资格看不起别人。这个资格可能被易中天称为“老帅哥”，袁绍友。当曹操责怪刘璋不纳贡的时候，张嵩居然恭维曹操，建议曹操统一中国，曹操还是听不进去。真的很奇怪。张松口贼有“孙权、张鲁、刘备”等。，所以身在高院的曹公自然是英雄。此时的张松已经克服了那么多贼造成的“路难行，贼进不去”等诸多困难，来到曹公面前朝见。在这里干吗？曹公没记得问清楚吗？可以说，这一次曹操太笨了。说白了，就是刚刚打败马超的又一次“狂喜”攻击。益州后来被冲动的张松送给了刘备，这一次曹操统一大业“彻底”不可能完成了。汉王刘邦原本被封在汉中，但在张亮等人的建议下，他从项羽手中得到了蜀地。最后，这片富饶的土地给了刘邦开天辟地的物质基础。第四，“比我高的不一定要用”导致重大决策失误。《三国演义》第六十七回“曹操平定汉中，张辽大震逍遥津”写道:“曹操已得东川，主簿司马懿曰:刘备诈取刘璋，蜀民未归心。今主已汉中，益州震动。我们可以快速攻击它，它必然会崩溃。知道比花时间更昂贵。机不可失，时不再来。曹操叹道:民不聊生，已得龙龙，望归蜀。柳椰说，司马仲达说得对。少慢的话，诸葛亮治国有方，关、张勇夺三军之冠。蜀人决心守关，不敢犯。曹操说:士卒参与辛苦，要有同情心。所以按兵不动。”正是在曹操攻克张鲁的时候，司马懿建议曹操趁刘备还在益州的时候，乘势高攻淅川，但是曹操没有采纳这个想法，其实是正确的。曹操说，不要“望陇见蜀”。我想曹操在用这个典故的时候，应该知道这是一个“望蜀于陇”“望蜀于蜀”的成功案例。他为什么不像他的前辈们一样尝试这种“可能的成功”？奇怪的是曹操这次反其道而行之，没有像赤壁之战之前那样继续冲动地扩大战局。这可能是提出建议的人比曹操聪明，超出了曹操自己的聪明程度，他接受不了。至于“关爱军人”，完全是借口，但打赢才是帮助军人最好的良药。刘邦接受了张亮的建议，来到了蜀国。秦王会文在比较了司马错和张仪的不同观点后，也决定取巴蜀。这又一次显示了曹操的另一个性格特点:“武大郎开店，地位比我高，不必要了”。他的“好建议”是有限度的，超过限度他就接受不了。前面提到的贾诩和这一次提到的司马懿，在智力上可能都在曹操之上。我们知道，贾诩被易中天誉为“第一聪明”的人，司马懿后来为“取曹操之位于天下”奠定了基础。五、结语其实人生很多机遇都是独一无二的，曹操在“夺巴蜀”这件事上居然遇到了两次，这是很幸运的。可惜曹操一次都没有抓住这两个机会，让人感到悲哀。如果秦惠文和汉高祖知道地下的事情，一定会从坟墓里跳出来骂曹操“极其愚蠢”。我们知道，在评价官渡之战的成败时，易中天说:“如果他说曹操有妙计，不如说袁绍完全愚蠢。”其实从战略高度来看，曹操的表现并不比当时的袁绍好多少。历史给了曹操一个绝佳的机会，但他没有得到秦汉统一的成功。不是曹操没有这个能力，而是他的性格缺陷决定了他不能如愿。所以易中天说曹总是在关键时刻“半途而废”，我很赞同这种说法。但我想强调的是“行为形成习惯，习惯成为性格，性格决定命运。”