农村“添墙毁家”是封建迷信吗？
在墙上加墙，意味着在原有房屋的基础上继续盖房子是非常危险的，很容易导致房屋倒塌，威胁家庭成员的人身安全。这几年，很多农村人在盖房子的时候，都会选择盖两层小楼。有些人看到邻居都在盖楼，却无力盖两层小楼，就会有攀比的心理，于是就会想办法在原来的房子基础上再盖一层，这样就可以用不到一半的成本让家人住上小楼。想法虽然很好，但一定不能做，因为平房的地基比楼房浅很多，窄很多，尤其是住久了的老房子，地基已经不稳了。如果坚持在老房子上加层，老房子的地基会因为承重过大而开裂，甚至地基可能会下沉。这样的房子住起来肯定会有危险，所以在老房子上加层是绝对不行的。
有些地方对这句谚语还有另外一种解释，就是在承重墙上开个窗，叫在墙上加个墙。我个人觉得这个解释是可行的，因为承重墙主要承担整个屋顶的重量，是一个房子里最厚最坚固的墙。我相信很多人在城里买房都会改变原来房子的布局。改变布局的办法是把原来的墙拆掉，按照自己的想法建一面墙，但是装修师傅肯定不会把承重墙拆掉，因为拆了承重墙容易导致房子倒塌。承重墙不仅不能轻易拆除，也不能轻易加窗，也会影响承重墙的安全。
综上所述，个人认为“墙上加一堵墙会毁了家庭”不是迷信。很多人会觉得这句话是迷信，可能和这句谚语的后半句有关系。细心的朋友会发现，农村的谚语往往用夸张的方式描述，其实是为了引起大家的注意。
住在农村最大的特点就是住的房子是在宅基地上自己盖房子。在农村盖房子是农民的一件大事。很多人都想尽办法在有生之年建造一个属于自己的房子。以前很多农民由于经济条件往往要盖很多年的房子，一边攒钱盖房子。
关于盖房子也有很多意见，比如房子的选址，材料的选择，房子窗户的设计和朝向，都需要仔细研究。毕竟一旦选定，就很难改变。在所有的意见中，最重要的一条是“墙上加一堵墙会毁了这个家”。
给墙加墙有两种解释。一个是人住了很多年的老房子。为了扩大自己的居住面积，人们在原来的基础上增加并加了一层。但是在农村自己盖过房子的人应该明白，房子的高度和地基的构造和深度是相互关联的。
特别是在东北地区，由于地面有冻土层，为了防止冻土层热胀冷缩，打地基时，必须根据房屋高度挖一定深度作为地基，挖到冻土层以下，用砂石填地基，在上面砌毛石加固地基，防止房屋地基不稳。房子住了很多年，房子和地基的连接处会有一些裂缝。这时候如果对老房子进行装修，基本是把地基拆了重建，而不是在房子原有的地基上再加一层。这样会导致房屋地基不稳，原有的承重墙无法再承受上层的重量，从而导致危险。
还有一种说法是农村大院的围墙建好以后在原来的基础上又加高了。其实也是如此。这些墙建得很高，而不改变原来的地基或墙的厚度。如果上面的墙比较高，就会产生不稳定的想象，遇到大风就容易发生危险。
所以从这两个方面来说，“墙头加墙，家破人亡”是有道理的。只是通过这句老话告诫人们，施工时要注意注意事项，不要单纯为了省事而造成人身危险。尤其是最早的农村，房子和外院都是农村秸秆和土做的土坯砖墙，增加了危险性。
你认为“墙上加一堵墙会毁了家庭”是封建迷信吗？是否有道理，欢迎交流，更多精彩乡村，欢迎关注。
农村“添墙毁家”是封建迷信吗？有人认为农村代表封建迷信，但几代人上来，城市人也是农村人。农村是文化的宝库，尤其是很多谚语，用流畅的语言表达了人生哲理。虽然有时候有些夸张，但是想想也有道理。比如“墙头加墙，家破人亡。”听起来有点夸张，但确实如此。
中国每个人都有房子地块，尤其是在农村，但只要有点积蓄，就喜欢盖新房，有一套房过一辈子的想法尤为突出。在短期缺乏资金，原有房屋损毁严重的情况下，部分农民会选择建平房，这在二十年前较为普遍。等你以后有钱了，就在这个基础上再建一层。
但是，按照一直以来的说法，这种做法并不可取。因为每栋楼的承载力不一样，在原有基础上加墙或者加层，都有可能导致原有承重体系失效，导致房屋倒塌，即使计算经济损失，如果撞到人，情况也会很严重。
回到刚才说的我们村的情况，为什么之前有人建平房？不是现在，除了经济有所好转，可以一步到位之外，以前也有过因为加层而导致楼房倒塌的情况。我家后门不远处，加了一层后，两三年后，下大雨的一天，掉了一半，伤了两个人。幸运的是，他们没有生命危险，后来也没有再加层。去年有一户人家只在原来的平房上加了个屋顶，重新装修了一下，没有盖两层，就是因为担心这个问题。
所以，我们不能把所有的老话都当成封建迷信，这些老话包含了大量的历史经验，看起来很粗糙，但实际上充满了深刻的道理。这是我对这句话的看法。如有不同看法，欢迎评论。农村“添墙毁家”是封建迷信吗？或许，如果要问农村农民家里最值钱的东西是什么，除了几亩承包地，大部分农民可能都会回答“房子”。现在种田不赚钱已经成了大家的常识，很多农民家里也没多少积蓄，就把房子当成自己的重要财产。也正因为如此，农村农民在建房时特别注重朝向、位置以及与周围环境的融合。当然，房子的质量也不能忽视，否则没有安全感在里面。
因为农民盖房子不容易，可能要花掉他们半辈子的积蓄。对于普通农民来说，为了控制建设成本，很多家庭一开始只建一层，等家庭条件好了之后再在此基础上加建一层。但在原房子加层的情况下，人们总结出了一句话“墙上加墙，家破人亡。”
农村农民“攀比”的心态相当普遍。他们看到邻居买新车，不管是否符合自己的实际情况，都会跟风购买。看到别人的房子建得比自己的还高，就开始加高自己的房子或者盖新房子，这是完全不理智的。那么，为什么农村会有“墙头加墙头，家破人亡”的说法呢？这是封建迷信吗？
农村有句话叫“墙头加墙，家破人亡”，意思是在原有的房子上建房容易产生安全隐患。这句谚语虽然夸张，但也不无道理。和这句谚语一样，农村谚语的很多表达都是夸张的，但其隐含的道理值得关注。就“墙加墙会毁家”而言，地基能否支撑现有房屋重量、新墙能否与原墙垂直对齐、房屋承重结构是否发生变化等因素难以把握。，存在一定的安全隐患。老一辈人就用这种夸张的表达方式来告诫大家，不要尽可能通过“墙上加墙”的方式来建房。
从这个角度来说，这句谚语虽然夸张，但并不是封建迷信，还是有一定道理的。各位朋友，你们怎么看？欢迎留言！
近年来，我国农村家庭的经济水平明显提高。基本上每个家庭都有一定的存款，很多家庭选择用这笔存款重新翻翻两层的房子。翻房子的时候基本都是基础重修，墙体重修，而不是在之前平房的基础上直接加高，因为这里的人深信一句话，就是“墙头加墙，家破人亡。”
按照以前的墙根在以前的房子基础上盖房子，往往是非常危险的。一不小心就会导致家庭的毁灭。说到这，你可能会觉得我在胡说八道。感觉这句农村谚语是封建迷信，其实不是。这句话绝对不是封建迷信。这句话很科学，因为我见过盖房子带来的一系列麻烦。
我们隔壁村的老李就是典型的例子。老李有三个女儿，都在外地工作。平时只有他老婆和他俩相依为命。因为年轻时挣的钱支撑女儿上大学，老了也没多少积蓄，住的还是以前的单层砖房。老李看着别人家这两年盖起了两层小楼，心里痒痒的，又不好意思拿出太多钱再盖房子。于是后来他和妻子商量，不如用手里的这些积蓄在现在的房子上加一层，这样既能住上两层小楼，又能省钱。
老婆没上过学，不懂危险，就同意了，于是叫了施工队来盖房子。施工队看房子地基不好，劝老李不要建，但老李就是想住二层小楼，根本听不进去，施工队没办法，只好给他建。刚建的时候还挺好的，住了半年就不行了。地基开始坍塌，一楼的墙上出现了裂缝。房子仍然有倒塌的趋势。老李夫妇没有办法，在隔壁邻居家住了一段时间。女儿们回家后，把快要倒塌的房子扒下来，重新盖了两间小平房。现在，我们每次在这些村子里看到老李，都会拿他开玩笑。老李也是苦，只能后悔。
造成这种情况的主要原因是之前的地基和墙体的截面都很不耐烦，所以如果在老墙上加一个新墙，老墙和地基都会垮塌，墙体垮塌严重。如果恰好有人在里面，就会造成人员伤亡。这句农村谚语“墙头加墙，家破人亡”，是老祖宗给我们盖房子的经验，告诉我们不能在旧房子上面盖新房子，否则后患无穷。所以这个农村谚语不是封建迷信，是很科学的。
千百年来，农村流传着许多谚语，其中大部分都有科学依据。比如这句话，表面上看起来是封建迷信，但仔细想想，道理很清楚，绝不是封建迷信。
“墙头加墙，家破人亡”是生活中的大忌，也是盖房子的原则。以前农村建房基础比较薄弱，墙都是土墙，承载力有限。有时，在农村地区，人们想增加一堵墙或一层楼的房子。为了省钱，他们会考虑在原来的墙上再建一段。其实安全隐患是非常大的。在原有的墙体上加一堵墙，很容易超过其承载能力，最终导致房屋倒塌，这是破坏的根本原因。
这句话用在现代建筑上也很有道理。目前要进行建设，首先要进行科学的规划设计图纸。在施工过程中，必须严格按照设计图纸进行施工，确保房屋安全。我们邻村就发生过这样的事:一户人家的厢房是平房，后来在平房顶上加了一层，变成了两层平房。结果一天晚上，没有任何征兆，两层平房就塌了。幸运的是，没有人住在里面。
我们当地农村人常说:不听老人话，吃亏在眼前！所以农村流传下来的俗语，都是经验的积累，还是要听的。农村有句老话“墙头上加墙，家破人亡”。其实是农村建房的禁忌，不是迷信。是经验之谈，是特定时代的特定产物。寓意深刻，实用性强，影响了一代又一代人。
“墙头加墙，家破人亡”的初衷
以前农村盖房子不是砖，是土木结构。房子的坚固程度完全取决于地基。当时地基没有水泥，是用黄土夯实的，缺乏抗压能力。地基不稳，难以承受重压。关键是房子的墙是土坯的还是土的。这房子不结实。时间长了，墙体就会出现裂缝。如果继续加墙加高楼层，必然会增加墙体的压力，容易导致房屋倒塌。和现在随意“给房子加房”是一样的。
“墙头加墙，家破人亡”合理吗？
高楼拔地而起，全靠地基。如果地基有问题，那么房子就是危房，住进去也很危险，可能会导致“家破人亡”的可能后果。“添墙必毁家”的道理显而易见。
“墙上加一堵墙，家破人亡”很适合现在的孩子。虽然建筑材料先进了，建筑手段增强了，建筑结构更合理了，地基更安全了，但是结构却被随意修改，比如有些人为了获得大量的租金或者获得更多的补偿，在楼顶上违章搭建。会直接影响墙体和地基的承载力，时间长了肯定会危及房屋的整体质量。也许平时不会有问题。在发生地震等地质灾害时，房屋更容易倒塌，危及家人和邻居的生命。
住在农村最大的特点就是住的房子是在宅基地上自己盖房子。在农村盖房子是农民的一件大事。很多人都想尽办法在有生之年建造一个属于自己的房子。以前很多农民由于经济条件往往要盖很多年的房子，一边攒钱盖房子。
关于盖房子也有很多意见，比如房子的选址，材料的选择，房子窗户的设计和朝向，都需要仔细研究。毕竟一旦选定，就很难改变。在所有的意见中，最重要的一条是“墙上加一堵墙会毁了这个家”。
给墙加墙有两种解释。一个是人住了很多年的老房子。为了扩大他们的居住面积，他们在原来的基础上又加了一层。但是在农村自己盖过房子的人应该明白，房子的高度和地基的构造和深度是相互关联的。
特别是在东北地区，由于地面有冻土层，为了防止冻土层热胀冷缩，打地基时，必须根据房屋高度挖一定深度作为地基，挖到冻土层以下，用砂石填地基，在上面砌毛石加固地基，防止房屋地基不稳。房子住了很多年，房子和地基的连接处会有一些裂缝。这时候如果对老房子进行装修，基本是把地基拆了重建，而不是在房子原有的地基上再加一层。这样会导致房屋地基不稳，原有的承重墙无法再承受上层的重量，从而导致危险。
还有一种说法是农村大院的围墙建好以后在原来的基础上又加高了。其实也是如此。这些墙建得很高，而不改变原来的地基或墙的厚度。如果上面的墙比较高，就会产生不稳定的想象，遇到大风就容易发生危险。
所以从这两个方面来说，“墙头加墙，家破人亡”是有道理的。只是通过这句老话告诫人们，施工时要注意注意事项，不要单纯为了省事而造成人身危险。尤其是最早的农村，房子和外院都是农村秸秆和土做的土坯砖墙，增加了危险性。虽然有一定道理，但是有点夸张。在农村地区有很多强调建造房屋，而没有太多强调简单的翻新和装饰房屋。
新盖的房子，农民会看看公历，选择合适破土动工的日子，甚至会举行仪式，让一切顺利进行。房子最重要的是打基础。有句话说，只要把地基打好，房子就能修得牢。所以农民很重视房子的地基，但也有利用旧墙的情况，直接无视“墙上墙，家破人亡”的说法。这种说法是不是有点危言耸听？
一、墙体加墙的原因农民建房时，不外乎三种情况。第一，当时没有考虑和需求，只建了一两层，满足生活和生产需要。多年后，需求增加，于是屋顶加了一层新地板。第二，当时虽然规划好了，但是筹资困难，所以房子前前后后修了好几年，村里很多打工的农民都是这样修房子的。第三，墙体有损坏或倒塌的危险，需要加固。
第二，墙体加墙存在隐患。虽然墙体是由独立的圬工块和沙浆组成，或者由土夯实而成，但一旦圬工或地基完成，墙体就成为一个整体，各个部分对墙体的稳定起着不可或缺的作用。
但如果在旧墙上叠加一面新墙，新老墙结合处的整体性不如其他部位，用力一推旧的破损墙就可能倒下来。所以在给老墙加新墙的时候，有一个用钢筋和卡扣固定的方法。
第三，为了安全，农村“给墙加墙会毁了家庭”的说法只是危言耸听，略显夸张，只要处理得当，但其目的也是为了安全，以引起建筑者的注意。
惠农圈为您解答！农村朋友盖房子是很讲究的。许多人相信风水。盖房子的时候，他们会找一些风水来看，然后再盖房子。因为这样不会带来不必要的麻烦，所以在农村朋友心中，盖房子首先要看风水，按照风水先生的指示盖房子，这样才会安全。所以农村有很多我们想都想不到的谚语，却被农村朋友说得很顺口。其中有一句话叫“墙头加墙，家破人亡。”乍一看，你会发现“你家就毁了”这几个字特别醒目。那么这句谚语有科学依据吗？还是只是农村朋友的封建迷信？
在我看来，这件事确实是有科学依据的，而不是农村朋友的封建迷信。虽然农村朋友比较封建迷信，但是随着时代的不断发展，农村朋友的思想也进步了很多。这句老一辈传下来的谚语，不是建立在封建迷信的基础上，而是真实的，所以才会在农村到处流传。
在我的家乡，有这样一户人家，因为盖房子的时候，没有按照楼房的地基来建；但家里因为孩子结婚不能占房子，只好接楼。最后造成了一场可怕的灾难。下了好几天大雨，家里的房子终于经受不住雨水的浸泡，倒塌了。幸好一家人逃得快，不然早就砸在屋里了，早就毁了。
所以“墙上加一堵墙会毁了家庭”这句话是有科学依据的。如果要给墙加墙，首先要看你房子的地基是否稳固。承重墙不稳，加墙等于自己拆房子。如果你想在墙上加一堵墙，你需要你房子的地基能够承受墙的重量。连接建筑，需要之前打好地基，把地基做成建筑的地基，否则房子承受不了重量就会倒塌。
所以农村有“墙上盖墙，家破人亡”的说法，不是封建迷信，而是有科学依据的。所以农村的俗语还是有一定依据的，不能不相信。