为什么蜀汉不是汉朝？

一个一个说。

蜀汉也被称为韩吉。表面上可以说他是汉朝的延续，季老。因此，从他自己的角度，以及从文化艺术的角度，蜀汉都能理解这一点。

这是广义的理解。从狭义上讲，我们一般理解的“韩国”是一种宗法制度下政治的体现。但蜀汉政权建立后，一个明显的政治问题出现了，就是他不得不承认东吴政权的合法性，否则他和东吴在政治上就是敌对的。

所以这个事件违背了正统政治的宗旨，就像西汉和东汉一样，因为他不允许其他政权存在，这是正统政权的政治基础。王莽新朝和东晋也是如此。

接下来是正统的定义。无论是在中国还是在西方文明中，血缘关系基本上都是维护封建统治的主要方式。毫无疑问，刘备和刘勰至少有着同一个祖先的血脉，更何况是西晋建立汉朝的刘渊，这就更让人不敢恭维了。

这种行为虽然看起来脸皮很厚，但是政治效果很好，更何况汉魏到晋朝的间隔基本只有一个世纪左右。可能西晋的老百姓家里还挂着一本汉朝的黄历。

所以所谓正统，不是统治者定义的，而是后人定义的。就像我们会把韩伟和魏晋联系在一起，因为他们可以连接时代的开始和结束，而不是发生了什么，一切都有理由成为那个时代的正统。如果是这样，东晋和唐朝末年就不会乱成一团了。

这本身就是一个矛盾。上面说历史是后人评价的。不管是退位还是什么样的政治动荡，他都是直接继承前朝的根基。对我们来说，每一个都有不同的历史影响力和历史可信度，甚至普通人的历史认同感。

总之，蜀汉教能否被称为正统取决于我们如何从历史的角度来观察它。就像《新华字典》中的朝代附录，他没有标注为东汉的延续或者蜀汉背后的汉朝，足以说明他们在政治上没有直接的关联。