情侣们经常抽签做事。靠谱吗？

作者:凌兵

昨天下午，我在办公室写作。突然，一个男孩进来问:“宾灵律师，我能问你一件事吗？”

“是的。”我说:“你想咨询什么？”

“《婚姻法》规定，家庭成员应当互相帮助。帮助包括什么？”男生们一本正经地一个接一个地问:“是强制的还是随机的？这是正确的还是强制性的？是暗示还是鼓励？是象征性的还是实用性的？还有，如果你做不到，有惩罚条款吗？会发生什么？”

“哈哈，你不是来考验我的吧？”我笑着说:“婚姻法第四条确实有‘家庭成员之间应当互相帮助’的内容，但整部法律并没有给出你想要的具体答案；从我个人的理解来说，应该是强制性的、强制的、鼓励性的、实践性的；家庭成员做不好或者不想做，只要不造成严重后果，不触犯社会道德价值底线，一般不会受到法律追究；我不知道你是否满意我对你的简单回答。如有不妥或不够详细之处，请批评指正。”

“你太谦虚了。我是一个只有高中学历的年轻人，只有20多岁。我怎么能享受你口中‘老人’的美誉呢？!"男孩说:“我刚才那样说话真的很不礼貌，但我真的有困难，想请你帮忙。别见怪。”

“呵呵。”我说:“请继续教。”

“不敢不敢。”男孩害羞地说:“事情是这样的:我和我的妻子结婚才一年多，但在这一年多的时间里，我们之间发生了一件不可思议但客观的事情，那就是我们必须先把握好命运，然后才能处理好一切。”我举几个例子:比如洗衣做饭——每个活着的人不都是每天洗衣吃饭吗？我妻子必须和我一起抽签来做这件小事。她经常说衣服是两个人穿的，为什么要她一个人洗？这是两个人的饭。她为什么要一个人做饭？男女平等。为了实现这种平等，抽签是最好、最公平的方式。我已经反驳了这一点。我说，如果我像你一样在家吃免费的食物，通过抽奖做家务当然没有问题，但如果我在外面努力赚钱，在家做家务，这怎么能说得过去呢？她回答说她也不吃免费的食物。她留在家里保持健康，以便将来顺利怀孕生子，这被认为是对家庭的贡献。因此，双方不得不抽签做家务。再比如私生活——她说，同房虽然是双方的权利和义务，但必须以人为本，从实际出发。特殊时期，她坚决禁止我碰她。在平常的日子里，她让我在允许我碰她之前抓住能分享同一房间的很多人。关于这件事，我和她沟通过很多次。我说人的生理需求是没有规律的。你怎么能利用彩票来损害我的身心健康呢？她反驳说，她是一个生理冰冷、欲望理性的女人。如果允许我随意碰她，她的身心健康难道不会被我损害吗？我说夫妻之间要互相帮助，切实解决对方的需求和困难，不能为了自己的利益拒绝对方的合理要求。她说是的，双方都应该设身处地为他人着想。你有没有想过，如果你的快乐建立在我的痛苦之上，那么你是在帮我还是在伤害我？她接着说，幸福或痛苦不会同时存在于两个人之间。大多数情况下，当一个人快乐时，另一个人就会痛苦。我妻子是一名大学生。我打不过她。在我们共同的生活中，我不得不接受她的说教和安排。宾灵律师，你觉得这种靠抽奖生活的方式怎么样？就算我能忍受她三五年，我能忍受她一辈子吗？我真的不想和她住在一起！"

“她和你一起制定这个生活规则其实挺公平的。”我笑着说:“既然她能这样改造你，你为什么不想办法改造她呢？”人们在斗争和妥协中出生和死亡。"

“你说的有道理。”男孩说:“那我试试。”

“慢慢走。”我说:“有空过来聊聊。”

“谢谢你。”男孩说:“再见。”

男生走后，我在稿纸上写了这样一句话:生活方式没有模式，想法只能参考。