承诺“三不杀”的韩信是怎么被吕后杀死的？
这种情况下，韩信是怎么被杀的？据说吕后和萧何商量后，把韩信骗到未央宫的钟室，把韩信装进笼子里，用白布盖好，然后把笼子吊起来，用削尖的竹子刺死了韩信。最后韩信死的很惨。
这种说法更多的是人们对韩信之死的一种深深的惋惜，这是史书上所没有的。我想描述的是韩信的一段悲惨经历和一个恶毒的吕后女人的形象，但这个形象是可以承受的。
韩信冤死了。
韩信最后因为谋反被杀，他参与了陈毅的谋反。据说刘邦怀疑韩信谋反不是一次两次了。第一次灭项羽后，认为韩信大而不倒，可能造反。他把韩信从齐王改为楚王，迁楚为王。第二次，以杀钟为名，命人诬告韩信谋反，在彭泽生擒韩信，废韩信为淮阴侯。第三次，尚晨揭竿而起，诬告韩信参与叛乱。最后，韩信被卑鄙的吕雉所杀。
那么韩信真的造反了吗？我不这么认为。韩信虽然是一个军事能力很高的人，但是他的政治抱负和水平都很一般。他最大的愿望就是成为诸侯，做一个快乐的藩王。为什么这么说？从率领汉军出汉中到打败项羽，他就像一个时刻都有点功劳的人。这样的人怎么会有称霸世界的野心？稍微有点政治野心的人都知道，这个时候要小心压着。老虎扑食的时候，总是最安静的。
同样，韩信想要造反，他从来不缺机会，无论是在齐国还是楚国。他为什么最后会在无力回天的长安？甚至在他死前，他还有机会。吕后想杀他，需要萧何诱骗韩信去未央宫，这说明韩信在长安还是有自己的势力的。如果他想反抗，他会被困住吗？不要说什么政治水平，它根本不需要政治。这是他是否有头脑的问题。全靠你的面子，所以我觉得韩信是彻底被迫害被杀了。
刘邦制造了韩信造反的舆论。
韩信谋反是刘邦集团制造的假象。还有一个制造舆论的过程。第一，韩信是从他的根据地齐国领出来的，因为韩信在这里有很高的威望，所以不容易下手。其次，以钟为借口，诬陷韩信谋反。钟逃离已经不是一天两天了。为什么不去齐国找韩信，而去楚国找？这说明这一切都是设计好的，就是他被赶到了这里，刘邦得了天下，所以没有一个逃窜的钟的余地。一心要为项羽报仇的吕布怎么可能没事？这都是因为我们需要下一步的布局。最后以陈毅谋反为契机，再次诬陷韩信谋反，杀了他。
刘邦为什么要这么做？因为从一开始，刘邦就不能容忍异性诸侯。只是因为形势所迫，他不得不承认他们的存在。王位坐稳后，他立刻开始对付这些人。很不幸，韩信成为了第一个被处理的人，因为他最有威望，最有权力，也是刘邦最了解的人。刘邦牢牢地抱着韩信，韩信一生都栽在刘邦手里。当然，刘邦也很怕韩信谋反，所以在抓韩信的时候，他去了彭泽，怕计划行不通，可以舔着脸补上。韩信中计了，顿时信心满满，可以按计划进行了。
吕后，心中最毒的女人。
吕雉这个人，其狠毒完全可以解释吗？最毒的是女人心？这句话，西汉群臣中，韩信和彭越这两个死得最冤的，都是拜他所赐。其中一个被直接杀了，另一个被说服杀了刘邦。
彭越造反了吗？不，也是诬告。彭越不是一个好员工。老大平定陈毅叛乱时，不想大动干戈，就告病，派属下将领带兵出征。但这激怒了刘邦，等判决回来，他就有罪了。彭越认为这没什么大不了的。我是真的病了，最多去看刘邦，但是不好。另外，陈毅这货简直就是诸侯黑洞，和吕雉是搭档，因为汉初被杀的诸侯王不少。
最后，西汉初年，吕后的存在基本上属于刘邦都不能随便处理的职位，比如唐朝的李治和武则天？尔声？在这种情况下，大多数人认为刘邦的话就是圣旨，吕后的话也是圣旨。怎么会有抗与不抗的理论？吕后能在汉朝获得超然的地位，与汉初的政治环境有关，也是汉朝外戚政治不断出现的根本原因。我认为这与汉初朝廷的政治局势构成有关。真正掌握权力的人是跟着刘邦从沛县出来的那帮人。他们或多或少都与吕后有一定的关系，也都认同吕后在刘邦起兵后的贡献。后来加入的要么成为诸侯，要么被杀，所以汉初的政治完全是以血缘政治为中心，甚至贯穿整个汉朝，然后用孝道美化，却无法避免后来外戚的专权。