金庸和古龙都是武侠小说的大师。他们有什么不同的小说风格？

金庸和古龙都是开宗立派的武侠小说大师，但风格却完全不同。

简单来说，金庸的小说更写实，古龙的小说更写意，这是他们最大的区别。

金庸的传统文化修养非常深厚，善于将江湖的爱恨情仇安排在宏观的历史背景中加以描写，以体现“侠客为国为民”的思想理念。这种观念与儒家思想所传达的观念基本一致。

因此，阅读金庸的武侠小说就像阅读一部现实主义的历史小说，我们可以看到中华民族固有的伦理观念和英雄和英雄的家国情怀。

另一方面，金庸善于讲故事。他的小说非常重视逻辑的严密性，而且很少出奇制胜。故事情节细腻细致。像大多数文学小说一样，这个详细的地方有一个开始，一个发展，一个高潮和一个结局，给读者一种感同身受的感觉。

金庸的武侠小说是接地气的，主角和普通人一样，要经历各种磨难才能成长为一代英雄。金庸比较注重小说中人物、兵器、武功名称的命名。他经常非常详细地描述一个武术套路和打斗场景，就像连续的画面一样，可以营造出非常立体和完整的画面感。

正是因为这些原因，金庸小说如果要拍成影视剧，改编难度相对较小，镜头语言还原度高，代入感强，让观众印象深刻。

古龙的小说很写意，有点“剑走偏锋”，往往忽略了小说的背景和主角的成长经历。他小说中的主人公一出场就是一位出色的大师，而且他知道许多独特的技能。他们是如何学习武术的，在学习过程中经历了哪些挫折？古龙基本上什么都不说。

对于一些打斗场面，古龙也是轻描淡写，往往只突出结果而忽略过程。

古龙是第一个写诗和散文的人。他精于文学语言的运用，文笔简练，擅长写短句，十分重视景物的描写和句子意境的锤炼。

多愁善感的剑客《无情剑》开篇非常有意境，充分体现了他的艺术风格，写道:

寒风如刀，以大地为砧板，以众生为鱼肉。

万里雪飘，把天空变成熔炉，把一切都融化成白银。

雪会停，风是不确定的，一辆马车从北方来。滚滚车轮碾压地上的冰雪，却无法碾压天地间的寂寞。

如果是金庸，他绝对不会写出这样的句子。

此外，古龙的武侠小说在故事性上并不突出，喜欢借景抒情，同时会掺杂许多心理描写，从而渲染主角的心理特征和性格气质。同时，他也加入了自己的人生思考。

古龙之所以形成这样的写作风格，与他年轻时的阅读习惯有关。他小时候读过许多西方现代诗歌、心理小说和意识流小说，对文学语言的现代潮流非常敏感。他本身是一个纯粹的文学作家。后来，在进入武侠小说领域后，他使用了这种技巧。因此，他的小说有一些现代文学的味道。

第二，古龙想另辟蹊径，故意和金庸、梁羽生等人拉开自己的写作风格，他不想跟着他们的屁股走。

从这一点来看，古龙在武侠小说的创作上还是很有野心和很强的探索意识的。

故事情节跳跃，缺乏画面感和逻辑性，心理描写多。古龙的写作风格注定了他的小说在影视剧的改编和镜头语言的转换上难度更大。

总的来说，古龙的小说就像老酒，需要提炼，深刻的含义只有思考后才能理解。金庸的小说就像啤酒，喝了之后让人觉得酣畅淋漓。