东莞扫黄为什么不得人心？
因为这些投资一般都是国外投资者或者港台等外部资金，这些所谓的高端服务其实是符合各地经济发展的政策的。政府官员通过为外国投资者提供和保护这种服务，表达了他们欢迎投资的决心和热情，而他们自己则在这些地方与外国投资者一起享受这些“不正当”的特殊服务。
他们的亲戚、朋友、子女，或者关系密切的人，通过经营这些被特别保护的卖金洞，挖出第一桶金，实现利益的自我输送。卖淫场所不对妓女开放。
所以各地不时有扫黄活动，不过是当权者需要自己的一个剪不断理还乱的行动。一方面闭着眼睛发展色情或准色情服务，放水养鱼，形成东莞那样的色情服务天堂。另一方面，我们时不时地钓鱼，必要时通过扫黄来廉价地树立我们高尚的道德形象。
从这则新闻的图片中看到的一些细节令人发指，也是以往扫黄报道中已经习惯的标准动作。妇女卖淫不是危险犯罪，但是五大三粗的特警都是用手铐和警绳在背后割手，记者毫无顾忌的拍她们的脸和她们的裸体场景。当这些侮辱性的行为和画面通过国家最高的公共新闻平台传遍全国，尤其是那些在法庭上可以穿着普通衣服和便装的人，其实是在传递一个明确的信息:在这个国家，被视为低人一等的阶层是没有的。
正是这种颠倒的是非观和背后的霸道力量，让人们对东莞的这场扫黄运动感到厌恶。有常识的人都会知道，广东作为经济开放的典范，色情产业的兴起是与经济发展的进程同步的，而东莞作为当时加工业和商业发达的地方，色情产业的集中和产业的繁荣是互为表里的，这在很大程度上是不言而喻的。没有一个地方是道德低下的天然场所。
在这个历史过程中，妓女和色情行业的其他从业者，毋宁说是当地发展繁荣的伴随产物，而在这个社会和产业发展过程中，妓女当然不是最大的受益者。那些清高的娱乐服务和情色消费场所，都不是妓女能够开和经营的。
这些畸形繁荣的产业背后的推手和拥有者是谁？操纵、保护和管理这些事业的人是谁？央视对此不敢吭声，却假装夸大抓妓女的画面，这不是很正常吗？
最后，值得一提的是，对人类历史的研究表明，卖淫和妓女是人类最古老的独立职业，它们在各个时代和文明中的起源和存在，甚至比那些古老的传统道德理论还要古老。随着文明和社会的进步，从事色情职业的人在道德评价的序列中越来越靠后，直到现代法治和权利观念的兴起。
按照当代最激进的观念，人有自由支配自己身体的权利，而在现代自由意志和市场原则下，出卖肉体或色情服务，并不低于出卖石油或水电，甚至担任公职。当然，在私下和公开的讨论中，人们总是有争议的。
就现实而言，这些被很多人视为最底层的无思考者，比一次严厉的打击更需要帮助和关注。单纯的打击无助于消除色情行业的丑恶，也无助于提高社会的道德水准。这是当今中国讨论色情行业无法回避的严重问题。
查，但是要注意方法，尊重人。